热文：强蹭“女性复仇”热度，白瞎了任素汐、刘敏涛

看了热映的《回廊亭》，现在就是后悔。先劝一声：别看。

别冲着 " 东野圭吾原著改编 " 去看，因为这波东野圭吾属实是风评被害。

更不要相信它宣传中引导的 " 带上好闺蜜一起看 "。除非你和闺蜜有仇，不然还是省下票钱，吃点好的吧。

(资料图)

这个片的宣传一直在贴女性话题，甚至打出 " 姐妹必看 " 的名头。

妇女节还营销了一波 # 愿受伤女孩走出回廊亭 #，秒变献给受伤女孩的救赎之光。" 女性复仇 " 的噱头搞得仿佛国产《致命女人》，宣传更是爱带两性关系的节奏——

" 带你的恋爱脑闺蜜进电影院清醒清醒 "，" 堪称女性自救指南 "，" 女孩子的避雷针 "，" 妇仇者联盟 "，" 最全鉴渣手册 "，" 没有一个渣男能逃出回廊亭 "……

算是把 " 她经济 " 的财富密码拿捏到位了。

按说有任素汐、刘敏涛两个戏骨坐镇，消费一下女演员之间的张力不算什么。如果真能从女性视角拍悬疑推理，弥补市场空缺，也不枉这股猛贴的劲头。

可惜，正片不能说毫不相干，只能说是背道而驰。

《回廊亭》讲了个什么故事呢？

任素汐饰演的律师周扬，带着刚过世的百亿富豪高先生的遗嘱，来到他留下的巨宅 " 回廊亭 "，帮其处理遗产分配问题。

面对各怀鬼胎的高家家属，她没有直接读遗嘱，而是拿出自己意外发现的富豪生前的秘书叶彤留下的日记和密信。

秘书叶彤在日记中写道，她曾受高先生委托，寻找他的私生子，在她找到私生子，把他带到回廊亭认亲的当天，私生子被反锁在房间衣柜里活活烧死，而她自己也为了救人被烧成重伤。

杀死私生子的凶手，就在这回廊亭中，正是害怕遗产旁落的高家某人。

周扬的话和她带来的东西，让高家人不安。夜晚，高家的孙媳妇偷走了密信，却离奇被杀。

于是，回廊亭里的所有人玩起了剧本杀。

一是推理一年前烧死私生子的人是谁。

二是推理当下是谁杀死了孙媳妇，拿走了密信。而这个人，极有可能就是纵火凶手。

等人们在豪宅里各种上演人性挣扎、走了一波情绪流后，周扬开始了揭秘——

首先，很意外吧，我就是写日记的助理叶彤！我整容了！

一年前，我奉命去找私生子，实际我们两个孤独的灵魂彼此温暖了，彼此相爱了，我带他回来认亲，他却葬身火海，我冲进火里救他不成，死里逃生。

今天，我就是来给他复仇的！

然后，刘敏涛饰演的林管家，也突然爆狼——

想不到吧，和你相爱的私生子，其实是我的儿子。当然法医鉴定的没错，那晚被烧死的确实是老高的亲儿子。是仇恨趋使我烧死他，让我自己的儿子装成私生子，利用你的感情，骗取你的信任，取代老高的真私生子继承老高的遗产。

" 对仇恨一无所知的人，是你。"

那么林管家身上背负的所谓 " 真正的仇恨 " 是什么呢？她为什么这么做？

因为老高最初把她和她儿子救了，她很感激；后来又得知他把她儿子害了，为了控制她——区区一个无势力无背景的管家。最后她又发现原来是误会，老高没害她儿子。但是已经恨上了嘛。虽然最后读遗嘱，老高把天价的回廊亭巨产送给了她，但是已经恨上了嘛 ……

等等，是不是有点听糊涂了？

没错，刘敏涛饰演的林管家，就是一个主打离谱的人物逻辑。

关于她的其他都没交代，和老高是不是有其他纠葛关系也没交代。最终呈现就是一个百亿富豪为耍一个管家，非要送她儿子去孤儿院，骗她害死了她儿子，让她仇恨纵火，逼富豪临终前观看私生子死于火中。

整部戏莫名其妙就恨上了，莫名其妙就原谅了。要说好歹也是东野圭吾原著改编的，怎么会这么离谱？

不。东野圭吾这回属实有点冤。

之所以离谱至此，其实是林管家这个人物大部分行为都是主创自己编的，为了构成所谓的 " 女性复仇 "，为了符合刘敏涛的咖位，强行加戏了。

它似乎是从女性视角出发，讲了一个悬疑故事，却成了这部戏贴脸 " 女性 " 尴尬的关键——

把原著中男性角色主观恶意下主导的犯罪，生硬地改成了女性角色主导。

却将男主，美美洗白白。

在东野圭吾笔下，林管家、也即原著里的小林店长，只不过是回廊亭旅店的店长，是男主犯罪的帮凶。

而非恶毒母亲为了好大儿主导了这一切。

仅看海报和宣传引导，会以为如此有氛围的两位女主演之间会有什么纠葛羁绊，其实并没有，她做的一切都是为了好大儿。

犯罪主导变成了毒妇，而男主反而成了整场算计中，唯一 get 到女主真心的人。

甚至后来还幡然悔悟，眼泪成诗，满口对不起，如果不是被警察抓着按住，就差抱着女主深情告白了。

到结尾处，居然还正义地拒绝继承一直与恶毒母亲合谋的遗产；独留恶毒母亲自己在监狱中痛悔。

一个诈死的杀人犯，洗白到快成阳光开朗大男孩了。

电影还宣传说 " 没有一个渣男能逃出回廊亭 "，我寻思有啊，不就是好大儿吗？这实在很离谱。

《回廊亭》原著《长长的回廊》，算是东野圭吾相当一般的作品。也不知为什么突然这么受内地影剧人的欢迎，去年改了剧版，今年又改了影版。

除了评分一致的稀烂，剧情居然都谈起了甜酸的恋爱。

男主的罪孽，也都非常一致地转移给了女性角色，而他就是浪子回头本金子。

但事实上，这个故事虽然可读性一般，东野圭吾好歹也写出了自己的味道，人物的内核逻辑也相当自洽。

女主是一位能力强、但热烈渴爱的 " 丑女 "。在东亚文化普遍存在的凝视和规训下自认客体，甚至富豪因为看中她的能力想给她动产打理，她都拒绝，而更渴望自己是因为女性的性魅力被肯定。

男主则英俊漂亮，极有主观能动性。他居心叵测地冒充私生子、利用外表优势，假装和女主恋爱，伪造假死局，甚至为了冒充下去，撞死了自己的亲爷爷。

在回廊亭合谋放火之夜，他本可以选择百分百置女主于死地的方式杀死女主，但是，他却选择亲手掐死她——

以偿还自己委身于一位丑女谈爱的缺失。

也正因为他的变态心理，被掐晕的女主才能从火里逃生。

最后男女主对质，男主揭露了真相，并对女主的真心进行了轻蔑的羞辱，他对她一丝感情也无，女主彻底清醒。

原著讨论的基础命题" 一个容貌不甚美丽的女性的爱情是无妄的吗 "呼之欲出。

可电影中，这些设定全部被舍弃。改成林管家为了亲儿子纵火，女主则为爱主动冲进火里。只是不知道那林管家放女主一马不补刀的原因又是什么，留着她和好大儿结婚吗？

其实这影片本身，并不值得多聊。但暴露的一系列问题，却很值得思考。

首先，从 IP 改编来讲，它很失败。

没有合理地、用心地去 " 汉化 " 掉一些明显水土不服的设定。

比如最基本的，什么是回廊亭？原著描写是 " 那旅馆有好几栋分开的建筑，回廊相连，所以才被称为回廊亭。"

这是很典型的日式建筑。

▲ 日版《回廊亭杀人事件》

而原著的核心杀人手法也依托于这种房屋设计。电影却直接来了一座豪华度假酒店，并且没有任何对犯罪手法的改创，直接就给人泡池子里了，所以显得很弱智。

不同于本格派、悬疑派的推理作家，东野圭吾这类社会派推理作家，本身并不以诡计设计、恐怖氛围见长。

社会派作家更偏向于人性展露和社会化议题。尤其东野圭吾，" 犯罪动机 "几乎是他作品中最重要、最有异彩的核心。

可以回想一下，看过的东野圭吾，是否都是对犯罪动机的设定更有印象？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

可内地这几部改编都是在汉化细节上十分懒惰，却在剧情改编上相当亢奋。还没让人接受这能是在中国发生的事，就自以为是地大量原创，将人物基本的犯罪动机改到立不住，导致整个剧情分崩离析。

加上结构松散，叙事混乱。最后只好炒作一些恐怖镜头。

▲ 比较恐怖，打码了

另外，就是最让人膈应的——强蹭 " 她经济 " 热度，猛吃女性红利。

结果却是把男性角色的主观恶意，转嫁给女性角色；将男性主导的犯罪，直接粗暴地改成女性主导。不管剧情是否通顺合理，就直接号称是 " 女性视角展开的悬疑推理片 "、成弥补市场空缺的大功臣了。

可市场再稀缺，也不能这么充数吧？

原著起码还在展露东亚女性真正的困境：在男凝的语境下，一个哪怕能力出众的女性，也无法避免对于平庸容貌的自卑。

▲ 多年前的书评

电影如果非要谈女性，在这个基础上好好发挥，带来一些更新的、更能拓展当下女性视角的思考。加上两位女主演老道有味的演技，想必比强行将男主去邪恶化、和女主玩罪犯柔情，强很多。

现在的状态就是逻辑不行，鸡汤来补。

女主最后还要再灌一下鸡汤，" 或许你也曾深陷黑暗之中，但只要有一丝光，也值得为它好好活着 "、" 如果没有光，我就是自己的光 "。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

让人感叹，真是白白浪费、耽误了好演员。近年来，女性话题多被关注，是好事，却也成了门好生意。

舆论对女性话题的重视，换来的却不是真切地从女性视角出发的作品。而更多是空洞的呻吟，鸡血的呐喊，展现好像有被看到、实际更被漠视的女性困境。

女性仍然在被凝视，被消费，被塞话，被嫁祸，被用新的方式肆意打扮着。

如果连基本的故事都讲不顺溜的戏，都可以靠蹭一把女性营销，直接飞升，实在无法不让人感叹，这难道是一个很廉价的、很没有门槛的话题吗？

作者：青的针。公众号 " 我是艾小羊 "

标签：